Luchtbuks.net: Luchtbuks.net - Hét forum en informatiebron voor luchtschietend Nederland

Ga naar inhoud

Pagina 1 van 1
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

Richtkijker Voor Webley Vmx D-Ram

#1 Gebruiker is offline   Snoekmans Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 5
  • Lid geworden: 15-juli 17
  • Location:Nederland

Gepost 15 juli 2017 - 10:15

Beste forumgangers.
Ik ben nieuw hier en op zoek naar advies.
Sinds kort heb ik Webley VMX d-ram buks voor tuinschieten.
Nu wil ik deze voorzien van een richtkijker.
Ik denk zelf aan een 4x32 mill dot.
Nu twijfel ik tussen een Hawke Advantage of een AGS.
De buks geeft een behoorlijke terugslag.
Welke kijker kan ik het best nemen?
Groet!
Snoekmans

#2 Gebruiker is offline   Rik Icoon

  • Veilingmeester
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2569
  • Lid geworden: 18-oktober 09
  • Location:Velsen

Gepost 15 juli 2017 - 16:51

De Hawke heet veerbuksbestendig te zijn, ik zou die nemen.
G®oeten, Rik

"All animals are equal. But some animals are more equal than others."

#3 Gebruiker is offline   Kleingeld Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 10
  • Lid geworden: 25-januari 17
  • Location:Hilversum

Gepost 15 juli 2017 - 17:34

Mijn Webley d-ram heeft twee AGS kijkers kapot gekregen (ondanks dat ze shock-proof zijn). Ik heb er een Diana ZR-mount op gezet en nu blijft de kijker het wel doen (AGS 4x40)

#4 Gebruiker is offline   Snoekmans Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 5
  • Lid geworden: 15-juli 17
  • Location:Nederland

Gepost 16 juli 2017 - 10:58

Oke.
Ik heb nu een oogje op de Hawke 4x32 AO.
Die komt geloof ik zonder bevestigingsklemmen.Voor 100 euro ben ik dan klaar. Een heel bedrag maar ik mag dan aannemen dat ik wat goeds heb wat jaren meekan?

#5 Gebruiker is offline   Dominique Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 31
  • Lid geworden: 24-mei 17
  • Location:Herentals

Gepost 16 juli 2017 - 11:43

Ik heb eventueel nog een n2 optics 3-12 x 40 incl. Flip up caps en mounts die weg mag voor de helft van de hawke. Die zouden ook springer proof moeten zijn. Ik hoor het wel als je interesse hebt.

#6 Gebruiker is offline   Daniello Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2575
  • Lid geworden: 01-augustus 08
  • Location:Sittard

Gepost 16 juli 2017 - 11:48

Als ik jou was zou ik iets meer vergroting nemen. Een 4x vergroting ben je wellicht snel op uitgekeken als je eens wat verder wilt schieten is mijn ervaring.

Ik weet niet hoe lang je tuin is? Zelf schiet ik meestal op 10x van 10m tot een 50m als ik wat groepjes wil schieten met mijn HW90 in .22 (22J) en dit met een Hawke Vantage 4-12x40ao Mildot.

Neem wel een kijker met AO, ofwel parallax verstelling (Adjustable Objective). Dit is de mogelijkheid om scherp te stellen op je object zoals je het kent bij je camera. Fijn als je op verschillende afstanden schiet, zodat je elke x je draadkruis kunt scherpstellen op je doel. Mildotjes zijn fijn om mee te richten op doelen dichterbij en verder weg (hold over en hold under).

Als je keuze tussen de AGS en de Vantage zou moeten zijn, ga zeker voor de Vantage. Het zijn voor het geld erg nette kijkers en de mijne heeft het reeds een 1500 schoten uitgehouden op de HW90 op een 1 delige mount.

Deze post is bewerkt door Daniello: 16 juli 2017 - 11:54

-Caliber 0.Nada-

#7 Gebruiker is offline   Snoekmans Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 5
  • Lid geworden: 15-juli 17
  • Location:Nederland

Gepost 16 juli 2017 - 12:22

Dank voor je uitgebreide antwoord!
De Hawke Vantage 4-12x40 AO Mildot vind ik een hele mooie suggestie.
Moet ik dan de klemmen los bijbestellen?
Ik ben er alleen niet zeker van dat een 40 mm kijker de safety van deze buks in de weg zit...

#8 Gebruiker is offline   Daniello Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2575
  • Lid geworden: 01-augustus 08
  • Location:Sittard

Gepost 16 juli 2017 - 17:02

De klemmen noem je 'mounts' en die moet je dan nog los kopen. Of beter een enkele, omdat deze over een langere lengte klemt. Ik weet niet of de buks een stoppin gaatje in de actie heeft zitten? Daar kan je dan het imbusje wat er in de meeste mounts zit in vast zetten, nadat je de mount op de zwaluwstaart vastgezet hebt.

De veiligheid eraf klikken zal met een medium mount geen probleem zijn.
-Caliber 0.Nada-

#9 Gebruiker is offline   Daniello Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2575
  • Lid geworden: 01-augustus 08
  • Location:Sittard

Gepost 16 juli 2017 - 17:06

BTW, als de door Dominique aangeboden N2 een nieuwer type is met Mildot verlicht GEËTST kruis, is dit voor de prijs welke hij noemt ook geen slechte aankoop.... Als de kijker verder in orde is.

Bekijk Post Dominique, op 16 juli 2017 - 12:43, zei:

Ik heb eventueel nog een n2 optics 3-12 x 40 incl. Flip up caps en mounts die weg mag voor de helft van de hawke. Die zouden ook springer proof moeten zijn. Ik hoor het wel als je interesse hebt.


Deze dus.
-Caliber 0.Nada-

#10 Gebruiker is offline   Dominique Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 31
  • Lid geworden: 24-mei 17
  • Location:Herentals

Gepost 16 juli 2017 - 19:05

Ik denk dat hij ongeveer 2 jaar jong is, maar hij is in nieuwstaat. Hij heeft mildots en verlichting. Ik heb hem vervangen door een 6-24x voor de 100m.

#11 Gebruiker is offline   Snoekmans Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 5
  • Lid geworden: 15-juli 17
  • Location:Nederland

Gepost 16 juli 2017 - 20:34

Dank je voor het aanbod.
Mijn voorkeur gaat echter uit naar een nieuwe.

#12 Gebruiker is offline   Snoekmans Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 5
  • Lid geworden: 15-juli 17
  • Location:Nederland

Gepost 19 juli 2017 - 13:49

Het is mij nu onduidelijk of een 32 mm scope beter bestand is tegen de terugslag van de buks of is juist 40 mm of groter sterker?

#13 Gebruiker is offline   Dominique Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 31
  • Lid geworden: 24-mei 17
  • Location:Herentals

Gepost 19 juli 2017 - 20:13

Ik denk dat vooral de bouw kwaliteit van belang isben niet zozeer het formaat van het objectief.

Pagina 1 van 1
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

1 Gebruiker(s) lezen dit topic
0 gebruikers, 1 gasten, 0 anonieme gebruikers