Luchtbuks.net: Luchtbuks.net - Hét forum en informatiebron voor luchtschietend Nederland

Ga naar inhoud

  • (2 Pagina's )
  • +
  • 1
  • 2
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

Richtkijker Hawke Sidewinder Ed 10-50X60 Iemand ervaring met deze kijker?

#1 Gebruiker is offline   Filip Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 34
  • Lid geworden: 05-maart 18
  • Location:Herselt Belgie

Gepost 27 juni 2018 - 20:45

Beste allemaal,
Ik heb een Aztec Emerald 5.5-25x50 op men .22Streamline staan.
Prima scope voor 50/75m.
Maar vanaf de 100 begint die toch wat wazig te worden, naargelang de zon.

Nu heb ik men oog laten vallen op de Hawke Sidewinder ED 10-50X60 .
Is dit wat , of beter men handen vanaf houden ?

Heb ook liggen zoeken naar die MTC Viper Pro 5-30x50, maar dit zal geen al te groot verschil geven denk ik met men huidige Aztec.



Andere suggesties welkom !
(Zou gaan dienen op een .30, wss Impact x)


mvgr Filip

Deze post is bewerkt door Filip: 27 juni 2018 - 21:15


#2 Gebruiker is offline   wiseguy Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2504
  • Lid geworden: 02-juli 09
  • Location:Leende

Gepost 27 juni 2018 - 21:47

Ik ben van mening dat je het beste voor beter glas kunt gaan i.p.v. een hogere vergroting.
Gr,
Rob :wave:
Anschutz 9015 FT
Steyr LG110 Hunting HFT
HSV de Helm
Target 177
DFTA
Nemo me impune lacessit

#3 Gebruiker is offline   Dodolo Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 536
  • Lid geworden: 13-februari 16
  • Location:Groningen

Gepost 28 juni 2018 - 06:12

Voor dat geld zou ik eerder voor Sightron, Delta Optical, Bushnell en dergelijke middenklassers gaan. Je hebt meer aan goed glas met 24 tot 32 x vergroting dan aan middelmatig glas met 50x.
Groet Oscar
HW 97 K .177 16J
HW 80 K .22 16J
HW 50 K .22 16J
Air Arms TX200 mkII .177 16J
Walther LG300XT .177 16J


*LSV Noarderloft* *HFT2*

#4 Gebruiker is online   Wilfried Icoon

  • Schutter 1e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 1122
  • Lid geworden: 04-oktober 13
  • Location:Holsbeek - Belgie

Gepost 28 juni 2018 - 08:12

Staat een Delta Optical te koop.
Raw .30 Delta Optical Stryker HD 5-50x56 SFP
FX Royale .25 Delta Optical Titanium 4.5-30x50 sf mcz ii
Air Arms HFT 500 Hawke Sidewinder Tactical SF 4,5-14x42 10x Half MD


https://www.gkgezelschap.nl
© WW Photography

#5 Gebruiker is offline   Lytse Hielke  Icoon

  • Schutter 1e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 1525
  • Lid geworden: 04-januari 11
  • Location:Heerenveen

Gepost 28 juni 2018 - 08:54

Voor rond de 1000 euro altijd voor een Sightron SIII 8-32x56 gaan.

Ben zelf ook uitermate tevreden met mijn evenveel kostende Bushnell Elite 6500 4,5-30x50, maar de Field of View van de Sightron is net wat prettiger.

En...., ook niet onbelangrijk voor op een luchtbuks op de lange afstanden, de bovenvermelde Sightron heeft een comfortabel verticaal stelbereik van 70 MoA. Mijn Bushnell 50, en de Hawke Sidewinder slechts 45.

Deze post is bewerkt door Lytse Hielke : 28 juni 2018 - 09:00

Diana 23, erfstuk van pa (jaar kruik)
Handjevol Weihrauchs

#6 Gebruiker is offline   JanJongsma Icoon

  • Schutter lange afstand+
  • Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 100
  • Lid geworden: 04-juni 15
  • Location:Oudega

Gepost 28 juni 2018 - 09:37

Mijn broertje heeft een Hawke ED en als ik die naast mijn Big Nikko zet heb ik het idee dat mijn Big Nikko iets helderder is, scheelt niet veel maar toch.

JanJongsma

#7 Gebruiker is offline   Joost_B Icoon

  • Schutter 1e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 1462
  • Lid geworden: 31-juli 15
  • Location:Brabant, De Kempen

Gepost 28 juni 2018 - 10:41

Ik vind dan mijn beurt de sightron weer helderder dan de big Nikko. Maar ik ken ook mensen die geen verschil zien.
Schietvereniging Bergeijk - www.bsvdesnor.nl ~ Schietvereniging Neerpelt - www.target177.be ~ DFTA
Diana 75U T01, 54, 50 (4 versies), 300R, 280, 4x28, 26D, 24 Top, 2x20, 3.
Daystate X2 Merlyn, Daystate Huntsman Regal, Daystate MK3.
Anschütz 9015 ONE, Anschütz 9015 ONE FT.

‘The human race is over a million years old; But it never seems to act its age...’

#8 Gebruiker is offline   Yohdi Icoon

  • Scherpschutter+
  • Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 335
  • Lid geworden: 27-oktober 16
  • Location:Amsterdam

Gepost 28 juni 2018 - 10:59

Bekijk Post Joost_B, op 28 juni 2018 - 11:41, zei:

Ik vind dan mijn beurt de sightron weer helderder dan de big Nikko. Maar ik ken ook mensen die geen verschil zien.



Dat klopt dan ook precies:

1- Sightron
2- Nikko-Stirling Diamond (Big Nikko)
3- Hawke ED

Als je alleen naar deze 3 kijkt, dan denk ik dat iedereen het over deze volgorde wel eens is

(P.S. Persoonlijk vind ik Hawke acceptabel, maar zijn geld nog steeds niet waard. ik denk dat je betaald voor de 'naam' en de 10 jaar garantie)

Deze post is bewerkt door Yohdi: 28 juni 2018 - 11:02

Het maakt niet uit hoe je schiet...
als je 't maar elke keer op dezelfde manier doet.

#9 Gebruiker is offline   Sidney Icoon

  • Scherpschutter
  • Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 244
  • Lid geworden: 04-mei 05
  • Location:maastricht

Gepost 28 juni 2018 - 15:34

Een kijker die een erg helder beeld heeft zal geen top FT kijker maken.
Hier gelden andere eigenschappen voor dan alleen een helder beeld hebben.

Onder de Hawke Sidewinder ED 10-50X60 schijnen onderling goede en minder goede exemplaren te zijn.(dit is ook bij BN en SIII)
Ze hebben allemaal een goed beeld waarvan sommige iets minder.
Wat beeldkwaliteit betreft verschillen ze allemaal niet zo heel erg waarbij de Sightron het beste beeld heeft in de schemering.
Dit kan een verschil maken als een target onder dichtbegroeide bomen of struiken staan waarbij er weinig licht aanwezig is om nauwkeurig te kunnen range-finden.
Hierbij kom je meteen bij een minder goede eigenschap van de Hawke. Ondanks dat deze een specifiek FT draadkruis heeft, is dit erg dun wat het moeilijk maakt om in een donker beboste omgeving te richten.
Zijn grootste nadeel is echter de belangrijkste eigenschap van een FT-richtkijker "het goed kunnen range-finden" en dit met name tussen de 40 en de 50 mrt waar de pelletdrop het grootste is.
Dit wil niet zeggen dat dat deze kijker slecht is maar wel het moeilijkste is om nauwkeurig tussen de 40 en 50 mtr te kunnen range-finden.

Tip van Flip, vraag iemand die deze kijker heeft en oordeel zelf.
Het glas is niet half leeg of half vol, er zit iets in het glas.


everybody thought it was impossible ,until someone came along and forgot

#10 Gebruiker is online   staf Icoon

  • Schutter lange afstand
  • Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 95
  • Lid geworden: 27-april 05
  • Location:Herselt

Gepost 28 juni 2018 - 16:53

PB

Mvg Staf
GKG kampiooen 2016&2017 pelletklasse
Limbocup kampioen 2017&2018
air arms FTP 900+big nikko
RAW HM1000x .30+sightron s3 10-50x60
FX Crown .30+sightron s3 8-32x56

#11 Gebruiker is offline   Filip Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 34
  • Lid geworden: 05-maart 18
  • Location:Herselt Belgie

Gepost 28 juni 2018 - 17:22

Bedankt allemaal, hier kan ik wat mee !
Is een miskoop uitgespaard

mvgr Filip

#12 Gebruiker is offline   edd Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 500
  • Lid geworden: 13-juli 12
  • Location:rotterdam

Gepost 29 juni 2018 - 11:12

moet het echt zoveel vergroting zijn? Ik heb namelijk pas door een wat oudere leupold gekeken en dat was echt een heeeeeeel goeie kijker. dit model was ook vanaf 10 meter al scherp te krijgen.

#13 Gebruiker is offline   Nicesurprice Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 6662
  • Lid geworden: 27-mei 09
  • Location:omg. Roosendaal

Gepost 29 juni 2018 - 11:35

Bekijk Post edd, op 29 juni 2018 - 12:12, zei:

moet het echt zoveel vergroting zijn? Ik heb namelijk pas door een wat oudere leupold gekeken en dat was echt een heeeeeeel goeie kijker. dit model was ook vanaf 10 meter al scherp te krijgen.


Uiteindelijk schiet t meerendeel met relatief veel vergroting op 100m
Feit is dat je met veel vergroting je fouten ziet.
Dit kun je wellenswaar als onrustig beschouwen.
Maar met weinig vergroting zie je die fouten niet en kun je er dus ook niet op anticiperen.

En ja dr zijn super groepjes geschoten met weinig vergroting.
Maar doe dat eerst ff 6 keer op rij voor je dit als argument aanvoert.

Voor mij is 30’keer eigenlijk wat ik minimaal als prettig ervaar.

Deze post is bewerkt door Nicesurprice: 29 juni 2018 - 11:36

Het gaat niet om de bestemming,het gaat om de reis ernaar toe.

#14 Gebruiker is online   Dominique Icoon

  • Schutter 1e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 1153
  • Lid geworden: 24-mei 17
  • Location:Herentals

Gepost 29 juni 2018 - 12:05

Ik schiet zelf met een leupold 25x op 100m. Met de spitsers bijft er een gaatje van 2 of 3mm achter door de fijne punt, dit kan je zelfs op 100m perfect zien.
De vorige kijker was 32x en koste maar de helft van de leupold, hiermee was het soms moeilijk te zien.
25x is met top glas goed te doen hoor.
-XP The Fifty-Eight .58
-Sam yang recluse .358
-Drummen Sinner .308
-Beaumont Warrior .308
-Evanix sniper .30
-Spa m10 custom .258
-Drummen Sinner .223
-Walther dominator 1250ft .22

Fles vullen in de Belgische kempen terwijl je wacht?
Contacteer me!

#15 Gebruiker is offline   edd Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 500
  • Lid geworden: 13-juli 12
  • Location:rotterdam

Gepost 29 juni 2018 - 14:47

ik had een 24 x sightron, die gebruikte ik met name op 20x vergroting....ik heb nu een 5x50 en gebruik deze op 35x. grote vergroting met goed glas is wel vaak aan de dure kant. Maar inderdaad je kunt je fouten beter zien met grote vergroting.

  • (2 Pagina's )
  • +
  • 1
  • 2
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

1 Gebruiker(s) lezen dit topic
0 gebruikers, 1 gasten, 0 anonieme gebruikers