Luchtbuks.net: Luchtbuks.net - Hét forum en informatiebron voor luchtschietend Nederland

Ga naar inhoud

Pagina 1 van 1
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

Transferpoort Hw35 aanpassing tp bij een (oude) hw35

#1 Gebruiker is offline   jpr Icoon

  • Scherpschutter+
  • Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 322
  • Lid geworden: 15-juni 13
  • Location:limburg

Gepost 03 september 2018 - 18:28

Ik heb onlangs een oude hw35 verkregen, met de naam " BURGO" erop.
Blijkt te gaan om een “BURGO meisterschütze B”,
ervan uitgaande dat het serienummer door Weihrauch geplaatst is ,is deze buks uit 1970

Ja, compleet verroest , korrel verdwenen , keep scheef en niet compleet , voorste riembeugel weg , leren zuigerdichting , kromme veer (naar later bleek), maar goed, ik vond het een interessante deal.

Bij het testen bleek deze buks nog een 3 joule te doen,
dus tijd voor nieuwe ingewanden
Allereerst de veer vervangen door een standaard export veer (schneider).
Hiermee kwam ik met de leren afdichting op een 7 joule uit,
dus verdere aanpassing.
Zuiger vervangen door een nieuw exemplaar met een kunstof afdichting
Ja, een nieuwe, want adapter erop maakt de zuiger zwaarder,en de slag wordt korter
daarbij een standaard hw (nieuw) wordt ook niet met adapter geleverd maar met een zuiger bedoelt voor kunstof afdichting.

De nieuwe hw35 met kunstof afdichting heeft een transferpoort van 2,8mm terwijl de oude versie met leren afdichting een transferpoort heeft van 4mm.
Aangezien ik nu een kunstof afdichting wil gebruiken , wil ik de transferpoort aanpassen.

Hiervoor een bus gemaakt (buis 4x0,5 ; dus buitendiameter 4mm,wanddikte 0,5mm,blijft doorgang over van 3mm) deze dicht laten lopen met soldeertin en weer open geboord met 2,5mm.
Geboord; ja ,ik heb helaas niet de beschikking over draaibank , ruimers in diverse maten e.d.
En moet het dus doen met een accu-boormachine en “standaard” boordiameters

Voor deze test wil ik beginnen met 2,5mm (iets minder als standaard hw35), dan 2,8mm,3mm(standaard busdiameter),3,5mm,4mm (geen bus erin).
Bijgesloten Plaatje

Bijgesloten Plaatje




De oude zuiger met leren afdichting weegt 295 gram,dit is zonder sleeve,deze zat er niet in,
de nieuwe weegt 300 gram met een sleeve van 31 gram.
De sleeve voor eerste test verwijderd en vervangen door een lichtere welke het totaal gewicht op 275 gram brengt.

De voor de test gebruikte pellets:
gamo pro magnum penetration 7,56 grain 0,49 gram
gamo ts10 10,49 grain 0,68 gram
h&n excite econ 7,2 grain 0,47 gram
jsb exact express 7,87 grain 0,51 gram
h&n ftt 8,64 grain 0,56 gram


dan eerste test:
TP : 2,5mm , gewicht zuiger :275gram (lichte “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 750 228 9,4 12,7
TS10 570 174 7,6 10,3
excite econ 760 232 9,2 12,5

en tweede test met standaard sleeve (totaal gewicht 300 gram)

TP : 2,5mm , gewicht zuiger :300gram (standaard “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 755 230 9,64 13
TS10 595 181 8,2 11,1
excite econ 780 238 9,7 13,1


Gemiddelde genomen over 5 schot

Zwaardere zuiger geeft hier dus meer energie.
Hierdoor besloten om de zwaardere zuiger (standaard vanaf Schneider) te blijven gebruiken.






TP : 2,8mm , gewicht zuiger :300gram (standaard “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 780 238 10,2 13,8
TS10 625 190 9,1 12,3
excite econ 824 251 10,7 14,5
jsb exact express 775 236 10,5 14,2
h&n ftt 709 216 9,6 13


Bij 2,8 mm gaat het vermogen dus verder omhoog,dus verder:

TP : 3,0mm , gewicht zuiger :300gram (standaard “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 802 245 10,8 14,6
TS10 624 190 9,1 12,3
excite econ 837 255 11,2 15,2
jsb exact express 790 241 10,9 14,8
h&n ftt 716 218 9,8 13,3

TP : 3,2mm , gewicht zuiger :300gram (standaard “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 825 251 11,4 15,5
TS10 644 197 9,7 13,2
excite econ 845 258 11,4 15,5
jsb exact express 800 244 11,2 15,2
h&n ftt 716 218 9,8 13,3

TP : 3,4mm , gewicht zuiger :300gram (standaard “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 820 250 11,3 15,3
TS10 647 197 9,7 13,2
excite econ 846 258 11,4 15,5
jsb exact express 802 244 11,2 15,2
h&n ftt 720 220 9,9 13,4

TP : 4mm , gewicht zuiger :300gram (standaard “sleeve”)
fps m/s ftp joule
pro magnum 811 247 11 14,9
TS10 638 194 9,5 12,8
excite econ 853 260 11,6 15,7
jsb exact express 800 244 11,2 15,2
h&n ftt 725 221 10,1 13,7

en bij 4mm (standaardwaarde van deze buks) stop ik met testen,ik wil dit nl. niet verder uitboren.

Dit uitgezet in een grafiek geeft:
Bijgesloten Plaatje


Hierdoor heb ik besloten om de TP op 3,2mm te houden in combinatie met de jsb exact express
Bijgesloten Plaatje


Dit geeft een mooie constante waarde .

Deze post is bewerkt door jpr: 03 september 2018 - 18:32


#2 Gebruiker is offline   Pvt.Jackson Icoon

  • Scherpschutter
  • Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 219
  • Lid geworden: 22-december 04
  • Location:Omg. Eindhoven

Gepost 03 september 2018 - 19:30

Hallo JPR,

Leuk onderzoek heb je gedaan. Echter heb ik een na het lezen van je uitgevoerde test de volgende vraag. Je stelt namelijk in je onderzoek dat het de snelheid van de pellet toeneemt wanneer de diameter van de transferpoort toeneemt. Volumedebiet berekeningen laten zien dat de stromingssnelheid toe zal nemen bij het verkleinen van het oppervlak van de doorstroming. Namelijk: Q=A*v Waarbij
Q= volumedebiet welke constant blijft omdat je geen andere slag of boring gebruikt hebt van de drukbuis of gewicht van de zuiger
A= het oppervlak van doorstroom
v= de snelheid

Kun je deze discrepantie verklaren?

Edit: het kan trouwens zijn dat deze berekening niet geld voor gassen aangezien deze samendrukbaar zijn en vloeistoffen niet

Edit 2: leest nu het topic over vreebuks efficiënte berekenen :P

Deze post is bewerkt door Pvt.Jackson: 03 september 2018 - 19:37

Erbij zijn is meemaken

#3 Gebruiker is offline   Barn Icoon

  • Gebruiker
  • Pip
  • Groep: Approved Members
  • Posts: 24
  • Lid geworden: 03-augustus 17
  • Location:Heusden

Gepost 03 september 2018 - 19:42

@JPR: Uit ervaring weet ik dat het 'opvoeren" van een oude HW35 veel voldoening geeft. Dus wees gerust tevreden met het resultaat en zeker met het gebruik van de bescheiden gereedschappen en toegepaste middelen.

Deze post is bewerkt door Barn: 03 september 2018 - 19:43


#4 Gebruiker is offline   jpr Icoon

  • Scherpschutter+
  • Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 322
  • Lid geworden: 15-juni 13
  • Location:limburg

Gepost 03 september 2018 - 20:07

Bekijk Post Pvt.Jackson, op 03 september 2018 - 20:30, zei:

Hallo JPR,

Leuk onderzoek heb je gedaan. Echter heb ik een na het lezen van je uitgevoerde test de volgende vraag. Je stelt namelijk in je onderzoek dat het de snelheid van de pellet toeneemt wanneer de diameter van de transferpoort toeneemt. Volumedebiet berekeningen laten zien dat de stromingssnelheid toe zal nemen bij het verkleinen van het oppervlak van de doorstroming. Namelijk: Q=A*v Waarbij
Q= volumedebiet welke constant blijft omdat je geen andere slag of boring gebruikt hebt van de drukbuis of gewicht van de zuiger
A= het oppervlak van doorstroom
v= de snelheid

Kun je deze discrepantie verklaren?

Edit: het kan trouwens zijn dat deze berekening niet geld voor gassen aangezien deze samendrukbaar zijn en vloeistoffen niet

Edit 2: leest nu het topic over vreebuks efficiënte berekenen :P


heb geen enkele verklaring, is gewoon een test gedaan omdat mijn oude hw35 een tp heeft van 4mm (leren zuigerseal)en de nieuwe een tp van 2,8mm (kunstofseal).
ik vond het vermogen van de versie met leren zuiger te laag en heb daarom een nieuwe zuiger geplaatst,hiervoor wou ik kijken of de tp aangepast moet worden,ook omdat de nieuwe hw35 met tp 2,8mm geleverd wordt.
De tp is bij mij nu 3,2mm en ik vind (niet zo heel veel ervaring)dat de buks hier lekker mee schiet

#5 Gebruiker is offline   alexenilona Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2878
  • Lid geworden: 01-december 08
  • Location:Omgeving Utrecht

Gepost 03 september 2018 - 22:53

Ik heb de 35 ook, en met een Jan Doensen kolf!

Mijne schiet met express 216 m/s en is daarmee eerste geworden in België...

Maar nu ga ik (omdat het kan) deTP opruimen naar 2.8mm kijken of ik ook op de 244 kom met express.
En anders persen we er wel een busje in🤪 dit is vooral door de kolf een blijvertje👍

Ik ben benieuwd!

Alex
Walther LG 400 16 joule+big nikko FT
Chainsaw Ripley + vortex 3x8x32
Hammerli AR 50 Dylan
Wheirauch HW35 Jan Doensen kolf
Wheirauch HW 95 Thiemo shortstroke bloody acurate!
SPA 12 pour le tin + AR 223
Diana 280
RTI Priest .177
SPA pp700 pistool, van Dylan.
Slavia 631 de luxe
Gamo cf 30
DFTA lid.

The older the bull, the stiffer the horn.

I'd rather be hated for what i am, then loved for what i'm not! (Curt Cobain)

#6 Gebruiker is offline   alexenilona Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 2878
  • Lid geworden: 01-december 08
  • Location:Omgeving Utrecht

Gepost 04 september 2018 - 22:38

De mijne geruimd naar 3,2 mm.... enne van 216 naar een wopping 226 met een m/s spreiding met expresjes!

geen idee wat het zuiger gewicht is, geen weegschaal, tot nu toe, maar ga dit regelen en kijken of ik ook op deze waardes kan komen.

Alex
Walther LG 400 16 joule+big nikko FT
Chainsaw Ripley + vortex 3x8x32
Hammerli AR 50 Dylan
Wheirauch HW35 Jan Doensen kolf
Wheirauch HW 95 Thiemo shortstroke bloody acurate!
SPA 12 pour le tin + AR 223
Diana 280
RTI Priest .177
SPA pp700 pistool, van Dylan.
Slavia 631 de luxe
Gamo cf 30
DFTA lid.

The older the bull, the stiffer the horn.

I'd rather be hated for what i am, then loved for what i'm not! (Curt Cobain)

#7 Gebruiker is offline   jpr Icoon

  • Scherpschutter+
  • Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 322
  • Lid geworden: 15-juni 13
  • Location:limburg

Gepost 05 september 2018 - 18:28

@Pvt.Jackson

Bekijk Post jpr, op 03 september 2018 - 21:07, zei:

heb geen enkele verklaring, is gewoon een test gedaan omdat mijn oude hw35 een tp heeft van 4mm (leren zuigerseal)en de nieuwe een tp van 2,8mm (kunstofseal).
ik vond het vermogen van de versie met leren zuiger te laag en heb daarom een nieuwe zuiger geplaatst,hiervoor wou ik kijken of de tp aangepast moet worden,ook omdat de nieuwe hw35 met tp 2,8mm geleverd wordt.
De tp is bij mij nu 3,2mm en ik vind (niet zo heel veel ervaring)dat de buks hier lekker mee schiet

toch een beetje antwoord:
hoeveelheid lucht doorstroming blijft hetzelfde,deze kan wel door grotere opening, zal dus sneller stromen ( de totale hoeveelheid van boring x slag).
bij kleinere opening zal de luchtsnelheid door de opening groter zijn echter doordat de opening kleiner is zal dit meer tijd kosten om de totale hoeveelheid lucht aan de andere kant van de opening te krijgen.het snelst zou dit gaan als de opening even groot is als de boring.

of zoiets :gek:

Deze post is bewerkt door jpr: 05 september 2018 - 18:30


#8 Gebruiker is offline   jpr Icoon

  • Scherpschutter+
  • Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 322
  • Lid geworden: 15-juni 13
  • Location:limburg

Gepost 05 september 2018 - 18:39

Bekijk Post alexenilona, op 04 september 2018 - 23:38, zei:

De mijne geruimd naar 3,2 mm.... enne van 216 naar een wopping 226 met een m/s spreiding met expresjes!

geen idee wat het zuiger gewicht is, geen weegschaal, tot nu toe, maar ga dit regelen en kijken of ik ook op deze waardes kan komen.

Alex


De weegschaal staat bij moeders de vrouw in het keukenkastje.
Tot 1 gram nauwkeurig :les: dus niet geschikt om pellets te wegen maar een zuiger van 300 gram gaat wel :ha: .
Mijn hw heeft een nieuwe zuiger+seal en nieuwe veer en zal daarom iets meer energie uitgeven,denk ik
Het inschieten is met deze test begonnen,en kijk wel wat hij na een tijdje doet

#9 Gebruiker is offline   Teedee Icoon

  • Schutter lange afstand+
  • Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 127
  • Lid geworden: 08-augustus 10
  • Location:Overijssel

Gepost 14 september 2018 - 14:45

Leuke test en interessant om te lezen. Sympathiek dat het met minimale middelen gebeurt trouwens. Inzicht brengt je verder dan alleen duur gereedschap. Dat is eigenlijk alleen handig om makkelijker en sneller te kunnen werken.

Groet!

Tim
Er springt altijd wel iets cruciaals weg, voordat je hebt kunnen kijken waar het zat...

Pagina 1 van 1
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

1 Gebruiker(s) lezen dit topic
0 gebruikers, 1 gasten, 0 anonieme gebruikers