Luchtbuks.net: Luchtbuks.net - Hét forum en informatiebron voor luchtschietend Nederland

Ga naar inhoud

  • (3 Pagina's )
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

Hoe Diep Moet Het Water Zijn Om Een Pellet Op Te Vangen

#1 Gebruiker is online   Blord Icoon

  • Schutter lange afstand
  • Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 84
  • Lid geworden: 25-maart 19
  • Location:Limburg

Gepost 25 mei 2019 - 11:00

Hallo allemaal

Ik wil mijn pellet bekijken als het afgeschoten is. Hoe diep moet het water zijn om een pellet op te vangen ?
Beter vragen dan een gat in mijn badkuip of regenton dacht ik zo.
Of is er een betere manier om een pellet ongeschonden te bestuderen ?

Het gaat om een .22 pellet met een snelheid van 270m/s. Dat is ongeveer 41Joule.
FX Wildcat .22
Artemis PP700 .177
Hatsan Model 30 .177

#2 Gebruiker is offline   De-Witte Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 621
  • Lid geworden: 29-november 14
  • Location:Roermond

Gepost 25 mei 2019 - 11:21

7,5 Joule stopt in een emmer van 30 cm.
Dus waarschijnlijk zal de regenton van een meter je pellet stoppen.
Met een trottoir tegel of staalplaat onder in kan je het zonder schade proberen.
Gr Gerard.

Bekijk Post Blord, op 25 mei 2019 - 12:00, zei:

Hallo allemaal

Ik wil mijn pellet bekijken als het afgeschoten is. Hoe diep moet het water zijn om een pellet op te vangen ?
Beter vragen dan een gat in mijn badkuip of regenton dacht ik zo.
Of is er een betere manier om een pellet ongeschonden te bestuderen ?

Het gaat om een .22 pellet met een snelheid van 270m/s. Dat is ongeveer 41Joule.

I'm GOD

a Grumpy Old Dog.
Schiet met een.
HW97K 1.77 AGW FP tune.
Hawke Sidewinder 30
8-32X56 h/mildot.

#3 Gebruiker is online   Snipper Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 642
  • Lid geworden: 05-augustus 11
  • Location:Klundert

Gepost 25 mei 2019 - 13:19

Hoe diep weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat je de loop niet te dicht bij het water moet houden anders zit hij na het schot vol water.
Eens komt de tijd dat we ook in de zee olie zullen moeten verversen.

#4 Gebruiker is online   Nicesurprice Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 6662
  • Lid geworden: 27-mei 09
  • Location:omg. Roosendaal

Gepost 25 mei 2019 - 13:51

Bekijk Post Blord, op 25 mei 2019 - 12:00, zei:

Hallo allemaal

Ik wil mijn pellet bekijken als het afgeschoten is. Hoe diep moet het water zijn om een pellet op te vangen ?
Beter vragen dan een gat in mijn badkuip of regenton dacht ik zo.
Of is er een betere manier om een pellet ongeschonden te bestuderen ?

Het gaat om een .22 pellet met een snelheid van 270m/s. Dat is ongeveer 41Joule.


T hoeft niet zo gek diep te zijn hoor.
Een gewone emmer doet al veel.
T is niet zo dat meer energie meer water behoeft.
Er is ooit getest op Disco.
Daar bleken de pistool koppen verder te komen dan een geweer kop welke met 10’keer die energie werd afgeschoten.
Je kunt evt ook wat oude doeken weg leggen en daar in schieten.
Het gaat niet om de bestemming,het gaat om de reis ernaar toe.

#5 Gebruiker is offline   old brumax Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 616
  • Lid geworden: 25-november 07
  • Location:arnhem noord

Gepost 25 mei 2019 - 14:48

niet zo moeilijk toch gewoon een emmer water bijten in de zandbak of op het gazon en dan schieten, denk dat 20-30 cm water voldoende is.

#6 Gebruiker is online   Blord Icoon

  • Schutter lange afstand
  • Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 84
  • Lid geworden: 25-maart 19
  • Location:Limburg

Gepost 25 mei 2019 - 16:08

Ik heb thuis een klein vijvertje met verschillende dieptes. Met de Wildcat .22 heb ik een test gedaan. Op de bodem van de vijver heb ik een emmer gezet met daarin een steen om te verzwaren. Deze dient om de pellet terug te vinden want je vindt de pellet nooit terug op de bodem van de vijver. Eerst schoot ik op een diepte van 50cm. De pellet raakte de steen en het vervormde. Gelukkig heb ik de proef van een wateremmer op de gazon overgeslagen want de pellet was zeker door de emmer gegaan. Het moest wat dieper. 70cm is nu de diepte en nog steeds raakt het de steen. Pas bij 80cm diep had de pellet geen impactschade meer. Wel is schade door het water. De kop is niet zo mooi glad meer. Ik neem aan dat het wateroppervlak keihard is bij die snelheid.

50cm, 60cm, 80cm diep en ongeschoten pellet als referentie
Geposte afbeelding
Geposte afbeelding

Deze post is bewerkt door Blord: 25 mei 2019 - 16:10

FX Wildcat .22
Artemis PP700 .177
Hatsan Model 30 .177

#7 Gebruiker is offline   De-Witte Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 621
  • Lid geworden: 29-november 14
  • Location:Roermond

Gepost 25 mei 2019 - 16:29

Hier klopt volgens mij iets niet met de loop of het laden van de pellet aangezien de 3de pellet van links die dus zonder iets te raken behalve water en de loop duidelijk een vreet spoor heeft aan zijn kop. Pellet 1 en 2 hebben dit trouwens ook maar minder duidelijk zichtbaar.
Dit lijkt mij niet ok.
Gr Gerard.

Bekijk Post Blord zei:

Ik heb thuis een klein vijvertje met verschillende dieptes. Met de Wildcat .22 heb ik een test gedaan. Op de bodem van de vijver heb ik een emmer gezet met daarin een steen om te verzwaren. Deze dient om de pellet terug te vinden want je vindt de pellet nooit terug op de bodem van de vijver. Eerst schoot ik op een diepte van 50cm. De pellet raakte de steen en het vervormde. Gelukkig heb ik de proef van een wateremmer op de gazon overgeslagen want de pellet was zeker door de emmer gegaan. Het moest wat dieper. 70cm is nu de diepte en nog steeds raakt het de steen. Pas bij 80cm diep had de pellet geen impactschade meer. Wel is schade door het water. De kop is niet zo mooi glad meer. Ik neem aan dat het wateroppervlak keihard is bij die snelheid.

50cm, 60cm, 80cm diep en ongeschoten pellet als referentie
Geposte afbeelding
Geposte afbeelding

Deze post is bewerkt door De-Witte: 25 mei 2019 - 16:40

I'm GOD

a Grumpy Old Dog.
Schiet met een.
HW97K 1.77 AGW FP tune.
Hawke Sidewinder 30
8-32X56 h/mildot.

#8 Gebruiker is online   Blord Icoon

  • Schutter lange afstand
  • Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 84
  • Lid geworden: 25-maart 19
  • Location:Limburg

Gepost 25 mei 2019 - 16:39

Bekijk Post De-Witte, op 25 mei 2019 - 17:29, zei:

Hier klopt volgens mij iets niet met de loop of het laden van de pellet aangezien de 3de pellet van links die dus zonder iets te raken behalve water en de loop duidelijk een vreet spoor heeft aan zijn kop.
Dit lijkt mij niet ok.
Gr Gerard.


Het zijn JSB Jumbo Heavy 5.52mm pellets. Ik heb de derde pellet op de foto na gemeten en ik kom op 5.45-5.50mm uit. De kop is niet meer rond, vandaar de variatie in diameter. Misschien was het toevallig een dikke pellet geweest. De Wildcat schiet wel zuiver op 25meter.
FX Wildcat .22
Artemis PP700 .177
Hatsan Model 30 .177

#9 Gebruiker is offline   old brumax Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 616
  • Lid geworden: 25-november 07
  • Location:arnhem noord

Gepost 25 mei 2019 - 18:37

Ben bang dat de eerste 2 de steen geraakt hebben vandaar de beschadigingen, het verrast mij dat die pellet zo diep komt, heb zelf de nodige testen gedaan met vuur en dan wel gereduceerde lading en dan was een emmer genoeg maar dan geplaatst op een ruige kokosmat die veert nog een beetje.Geposte afbeelding

#10 Gebruiker is offline   geetee Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 590
  • Lid geworden: 16-maart 13
  • Location:sjevemet

Gepost 25 mei 2019 - 20:14

Ik gebruik hier 1,10mtr radiator waterslang uit de transport sector voor ca 60mm binnendiameter en dikwandig.
Aan de onderkant een stop erin en tot boven vullen met water tot het randje en plastic zakje met stukje fietsenband er omheen.
Genoeg voor een paar schoten zonder dat alles nat word, mja boterhamzakje is niet zo duur.
Wel loodrecht op het water schieten, kan je bereiken rechtopstaand tot het randje vullen en plastic erop.
Pellets en solids tot 100 joule erin geschoten, geen solid bereikte de onderkant.
Riffling goed te beoordelen, lood zal ook op water ietsje deformeren

https://www.youtube....ubvTOHWTms&t=2s

Deze post is bewerkt door geetee: 25 mei 2019 - 20:21


#11 Gebruiker is offline   De-Witte Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 621
  • Lid geworden: 29-november 14
  • Location:Roermond

Gepost 25 mei 2019 - 22:24

Kijk eens even in dit topic met name naar de pellets van Matthijs.
Ofschoon hij ze door de loop gedrukt heeft en niet verschoten zijn de velden duidelijk zichtbaar op de pellets.
Dit mis ik op jouw verschoten pellets!
Mijn link
De zijkant van de kop en ook de staart zijn zwaar ingedrukt maar vrij van afdrukken van de velden.
Dit vind ik vreemd. Net alsof je loop extreem vervuild of beschadigd is.
Gr Gerard.

Deze post is bewerkt door De-Witte: 25 mei 2019 - 22:30

I'm GOD

a Grumpy Old Dog.
Schiet met een.
HW97K 1.77 AGW FP tune.
Hawke Sidewinder 30
8-32X56 h/mildot.

#12 Gebruiker is offline   De-Witte Icoon

  • Schutter 2e klas+
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Elite members
  • Posts: 621
  • Lid geworden: 29-november 14
  • Location:Roermond

Gepost 26 mei 2019 - 09:24

Bekijk Post De-Witte, op 25 mei 2019 - 23:24, zei:

Kijk eens even in dit topic met name naar de pellets van Matthijs.
Ofschoon hij ze door de loop gedrukt heeft en niet verschoten zijn de velden duidelijk zichtbaar op de pellets.
Dit mis ik op jouw verschoten pellets!
Mijn link
De zijkant van de kop en ook de staart zijn zwaar ingedrukt maar vrij van afdrukken van de velden.
Dit vind ik vreemd. Net alsof je loop extreem vervuild of beschadigd is.
Gr Gerard.


Een plaatje zegt meer dan een praatje.
Wie weet wat hier de oorzaak van is?
Gr Gerard.

Bijgesloten miniatuur

  • Bijgesloten Plaatje

Deze post is bewerkt door De-Witte: 26 mei 2019 - 09:34

I'm GOD

a Grumpy Old Dog.
Schiet met een.
HW97K 1.77 AGW FP tune.
Hawke Sidewinder 30
8-32X56 h/mildot.

#13 Gebruiker is offline   Joeyvdm87 Icoon

  • Schutter lange afstand+
  • Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 127
  • Lid geworden: 24-oktober 18
  • Location:Grunn

Gepost 26 mei 2019 - 09:54

Lijkt me een heel slecht afgewerkte kroon.
Had mijn CP1 ook last van, deze zat rondom vol met bramen.
Na ontbramen ging het groeperen ook stukken beter.
Even met een loepje de monding inspecteren ;)
En waar nodig heeeeeel voorzichtig met een dremel of klein handvijltje de bramen weg halen.
Opvreter(s)

HW77K .177 16J
Diana Bandit .177
Diana mod60 .177
SPA M16 .177 16J
GSG M11 mk2 .177
Kral Puncher Breaker .22

Nestverlater(s)
SPA CP1-M .177, Webley Raider 12 .22

#14 Gebruiker is offline   RobRos Icoon

  • Schutter 2e klas
  • Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Serious Members
  • Posts: 473
  • Lid geworden: 26-september 14
  • Location:Berkenwoude

Gepost 26 mei 2019 - 10:02

Bekijk Post De-Witte, op 25 mei 2019 - 23:24, zei:

Kijk eens even in dit topic met name naar de pellets van Matthijs.
Ofschoon hij ze door de loop gedrukt heeft en niet verschoten zijn de velden duidelijk zichtbaar op de pellets.
Dit mis ik op jouw verschoten pellets!
Mijn link
De zijkant van de kop en ook de staart zijn zwaar ingedrukt maar vrij van afdrukken van de velden.
Dit vind ik vreemd. Net alsof je loop extreem vervuild of beschadigd is.
Gr Gerard.


Hallo,
Ik heb ook wel eens goed naar mijn afgeschoten pellets in de doel-bak - met lappen gekeken.
En ik ben het met De Witte eens : Ik zie veel te weinig de trekken en velden van de loop terug in de Pellet.
Ik zal binnenkort proberen eens een foto te maken hiervan.
Ik vind je foto's trouwens wel super kwaliteit. Geposte afbeelding Ik denk dat die van mij minder duidelijk gaan worden.Groeten, Rob

Deze post is bewerkt door RobRos: 26 mei 2019 - 10:03

HW97K 16J met Athlon Talos BTR 4-14x44 APLR2
(N2 scope 6-24x50SFE)
Pistool FWB LP 65

#15 Gebruiker is online   Nicesurprice Icoon

  • Pro
  • Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip Pip
  • Groep: Experts
  • Posts: 6662
  • Lid geworden: 27-mei 09
  • Location:omg. Roosendaal

Gepost 26 mei 2019 - 10:05

Bekijk Post De-Witte, op 26 mei 2019 - 10:24, zei:

Een plaatje zegt meer dan een praatje.
Wie weet wat hier de oorzaak van is?
Gr Gerard.


Waardeloze kut loop welke je direct terug naar de schepper moet sturen ?
Niets dremelen.
Inpakken en terug.
Waarom in hemelsnaam zou de klant t werk van een fabrikant moeten gaan doen.

Ok als je een HW fan bent dan is dat normaal.
Of mis ik hier iets.

Deze post is bewerkt door Nicesurprice: 26 mei 2019 - 10:05

Het gaat niet om de bestemming,het gaat om de reis ernaar toe.

  • (3 Pagina's )
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Je kunt geen nieuwe topic starten
  • Je kunt niet antwoorden op deze topic

1 Gebruiker(s) lezen dit topic
0 gebruikers, 1 gasten, 0 anonieme gebruikers