[paul baldee]

Hallo hier een vraag die al vaker is gesteld maar toch nog een keer

Een Weihrauch HW 45 is deze nog steeds verboden in Nederland?
Ik zie veel luchtdruk pistolen die veel op een echte lijken die gewoon legaal zijn in Nederland.
Dus waarom mogen die wel en een HW 45 niet? (zover ik weet is deze verboden in Nederland).

Ik hoop dat een van jullie mij het goede antwoord kan geven.

Alvast bedankt.

[Ruud<]

Zoek maar eens op Colt 1911 en dan heb je je antwoord...

[Nils]

Verkeerde antwoord.........
Het is geen replica en zeker niet van een 1911.

De HW45 heeft een aantal voorzieningen, die wel functioneel zijn bij een vuurwapen, maar geen enkel nut hebben voor dit luchtpistool. Denk aan de sledegrip, de beavertail en het aanbrengen van een hamer als sluitgrendel voor het spanmechanisme zijn de meest in het oog springende details.

Zo is de Gamo Compact, eenzelfde systeem maar waar deze niet functionele delen van een vuurwapen niet op zitten al sinds jaar en dag wel toegestaan in Nederland.
De haan is een drukknop en er zit geen sledegrip op.

[Ruud<]

Die punten kloppen zeker, echter, lees ook maar eens de beschrijving van Weihrauch zelf... https://www.weihrauc...s/hw-45?lang=en

Wellicht misschien geen 100% replica, maar zeker wel geïnspireerd op basis van een 1911.

[Nils]

Ik zie toch echt 2 hele verschillende pistolen



Beslist geen replica.

[bert0314]

Nils, op 21 februari 2021 - 21:46, zei:

Verkeerde antwoord.........
Het is geen replica en zeker niet van een 1911.

De HW45 heeft een aantal voorzieningen, die wel functioneel zijn bij een vuurwapen, maar geen enkel nut hebben voor dit luchtpistool. Denk aan de sledegrip, de beavertail en het aanbrengen van een hamer als sluitgrendel voor het spanmechanisme zijn de meest in het oog springende details.

Zo is de Gamo Compact, eenzelfde systeem maar waar deze niet functionele delen van een vuurwapen niet op zitten al sinds jaar en dag wel toegestaan in Nederland.
De haan is een drukknop en er zit geen sledegrip op.

En hoe zit het met de hw75 dan?
Hamer span je met de haan aan de hamer, verder heeft die ribbels welke doen lijken alsof je de slede naar achter kan trekken maar met een beetje goede interpretatie kan je dit ook uitleggen als extra grip met spannen en verder zie ik weinig niet functionele onderdelen bedoelt om hem te laten lijken op een echt pistool.
Mvgr bert

[Nils]

De haan is een functioneel deel dus dat is geen probleem. De sleuven doen het dan weer op een sledegrip lijken en zijn niet functioneel.
De Gamo Compact, Fas 6004 en de Gamo AF-10 hebben deze sleuven niet terwijl het een gelijkwaardig spansysteem is. Vandaar ook dat ze eenvoudig verkrijgbaar zijn in Nederland.

[paul baldee]

Iedereen bedankt voor jullie inbreng.
Het is mij duidelijk.


Thanks

[Champion 99]

Ik zie toch echt 2 hele verschillende pistolen

Beslist geen replica.

Gewoon verboden. Simpel.

Doet mij denken aan een review op bol.com waarin iemand uitlegde hoe je een Nerf geweer kon verven zodat het meer op een echt wapen leek. Simpele zielen heb je overal.

Deze post is bewerkt door Champion 99: 22 februari 2021 - 11:56

[Nils]

Was het maar zo simpel.
Schijnbaar niet als we iedere maand jaar in jaar uit dezelfde vragen over dit onderwerp krijgen en dat de afgelopen 18 jaar

Om nog een stapje verder te gaan hoe simpel het niet is. Hier nog een stukje leesvermaak over de HW75:

https://www.luchtbuk...korpscheftaken/

Met de aankomende herziening van de Wet Wapens Munitie zullen we meemaken of hier voldoende aandacht aangegeven gaat worden.
Mijn gefluister schijnt te helpen en steeds meer stemmen gaan mee in het bestraffen van misbruik van replica's en dit soort slappe aftreksels in plaats van het bezit er van. Het is gewoon niet meer met goed fatsoen uit te leggen wat wel en niet is toegestaan in Nederland.
Zoek de verschillen. Eén van deze drie 1911's is absoluut verboden conform de Nederlandse wetgeving. Welke?:

Bijgesloten miniatuur

• 

[keesbo]

Degene met de gaten in het trekkerblad.
Weet alleen niet de reden die er achter zit.

Heb een HW75 wel eens vast gehad. Mooi, maar een lomp ding eigenlijk.

[Roryvw]

keesbo, op 22 februari 2021 - 18:14, zei:

Degene met de gaten in het trekkerblad.
Weet alleen niet de reden die er achter zit.

Heb een HW75 wel eens vast gehad. Mooi, maar een lomp ding eigenlijk.

Nu ben ik niet zo'n kenner, maar ik was voor de grijze gegaan

[keesbo]

Roryvw, op 22 februari 2021 - 18:36, zei:

Nu ben ik niet zo'n kenner, maar ik was voor de grijze gegaan

We wachten maar op het juiste antwoord van Nils

[bert0314]

Nils, op 22 februari 2021 - 16:21, zei:

Was het maar zo simpel.
Schijnbaar niet als we iedere maand jaar in jaar uit dezelfde vragen over dit onderwerp krijgen en dat de afgelopen 18 jaar

Om nog een stapje verder te gaan hoe simpel het niet is. Hier nog een stukje leesvermaak over de HW75:

https://www.luchtbuk...korpscheftaken/

Met de aankomende herziening van de Wet Wapens Munitie zullen we meemaken of hier voldoende aandacht aangegeven gaat worden.
Mijn gefluister schijnt te helpen en steeds meer stemmen gaan mee in het bestraffen van misbruik van replica's en dit soort slappe aftreksels in plaats van het bezit er van. Het is gewoon niet meer met goed fatsoen uit te leggen wat wel en niet is toegestaan in Nederland.
Zoek de verschillen. Eén van deze drie 1911's is absoluut verboden conform de Nederlandse wetgeving. Welke?:

Mijn gok is dat nils bedoelt dat je dat niet kunt zien op die foto, 2 airsoft apparaten en 1 luchtpistool.
2 legaal 1 illegaal omdat die 4.5mm verschiet.
Mvgr bert

[Luchtkasteel]

Omdat je onklaar gemaakte vuurwapens vrij kunt kopen, zou het criterium 'sprekende gelijkenis' uit de Wet gestreept moeten worden.
Veel echter dan een onklaar gemaakt echt vuurwapen wordt het toch niet?
Waarom dan wel naar een luchtbuks kijken (of dat mogelijk geschikt is voor bedreiging)?Ja natuurlijk is een luchtbuks (elke luchtbuks) geschikt voor bedreiging, er zit immers een loop en een trekker op.
Misbruik echt bestraffen, dat lijkt mij veel beter.